株主総会ガイドライン - 東京弁護士会

株主総会ガイドライン 東京弁護士会

Add: ytevetu23 - Date: 2020-11-26 17:42:18 - Views: 184 - Clicks: 3884

新型コロナウイルスをめぐる状況は、100年に1度のパンデミックとも言われるに至っており、株主総会実務との関係でもまさに未曽有の緊急事態である。そのような状況下で、株主総会について、株主の健康確保や社会的な感染拡大防止の観点から合理的と思われる措置を採ったことにより、株主総会の決議が取り消されるなどの事態に至ることはないだろう(又は、あるべきではない)というのは社会通念といってもよいであろう。 ただし、一方で株主に対して責任を負う立場にいる会社としては、そのような措置を採るに当たって拠るべき指針が欲しいというのも当然であり、そのような指針として本Q&Aは重要な意義を有する。各社においては、本Q&Aの内容を踏まえ、自社の状況と社会の情勢に応じた総会運営を検討していくことが必要になるものと考えられる。 [年4月17日脱稿] 以 上 (わたなべ・くにひろ) 森・濱田松本法律事務所パートナー弁護士。コーポレート・ガバナンス業務、株主総会対応、会社法関係争訟を含む紛争解決、M&A / 組織再編を専門とする。年東京大学法学部卒業、年弁護士登録(第二東京弁護士会)、森・濱田松本法律事務所入所、年コロンビア大学ロースクール卒業(LL. 新・株主総会ガイドライン〔第2版〕 東京弁護士会会社法部 編. 全国株懇連合会は、提案書「今後の対話型株主総会について〜ヴァーチャル総会の利用も視野に〜」を取りまとめ、公表しました。 年10月18日. 東京弁護士会・法教育センター運営委員会委員(~年3月) 年: 4月~ 東京弁護士会・新進会員活動委員会委員(~年3月)(年度, 年度, 副委員長) 年: 4月~ 東京弁護士会・常議員(~年3月) 日本弁護士連合会・代議員(~年3月) 年. 株主総会実務担当者待望の会社法対応版。総会当日の議事運営の際に発生する疑問点につ.

株主総会議事運営規則ガイドライン - 東京弁護士会 - 本の購入は楽天ブックスで。全品送料無料!購入毎に「楽天ポイント. 全国株懇連合会の第74回定時会員総会が開催されました。 年08月29日. 新・株主総会ガイドライン 第2版/東京弁護士会会社法部(経済・ビジネス) - 株主の質問権、取締役・監査役の説明義務の範囲はどこまでかなど、株主総会当日の議事運営に関して法的基準の提言を行うガイドライン。. 『非公開会社のための会社法実務ガイドブック』(平成18年6月、商事法務) 非公開会社における会社法下の実務対応について、平易に解説した書物です。 4. 初版 カバー背少しヤケ(色褪せ) 小口少しヤケ 旧定価2,500円 / 冊数 : 1冊 / 刊行年 : 株主総会ガイドライン - 東京弁護士会 昭和59年 / 出版社 : 社団法人商事法務研究会 / ページ数 : 356頁 / サイズ(判型): B6判 / isbn :. 株主総会ガイドライン改訂増補版 - 議事運営の法的基準 - 東京弁護士会 - 本の購入は楽天ブックスで。全品送料無料!購入毎に「楽天ポイント」が貯まってお得!. 当部会では、研究成果の発表の場として、セミナーを積極的に開催しています。経済界の方や学者の方を講師・パネリストに招くセミナーや、企業向けのセミナー(当会会員も受講できます)を中心に開催するのが特徴です。当会会員向けのセミナーとして、近時は社外役員等候補者向けのセミナーなどを開催しています。 また、当会では、平成2年に、株主総会の運営について弁護士のアドバイスを必要としている企業からの要請に応じて指導弁護士を派遣することを目的として、株主総会指導センターを創設しました。その実質的な運営を当部会が担っています。同センターが毎年実施する企画として、「模擬株主総会」(企業向け)と「株主総会セミナー」(当会会員向け)があります。. 商事法務,.

商事法務研究会, 1987. Q1・Q2が本年3月総会においても各社が検討していた対応を裏打ちないし進めたものであると考えられるのに対し、Q3の事前登録制は新規性のある対応策のように思われる。新型コロナウイルスをめぐる状況により、当日入場を希望する株主を全員入場させることができなくてもやむを得ないという判断になれば、どのような基準で入場を認める株主を決定するかについては、恣意的でなく合理的な方法であればよいと考えられるので、一つの方法として事前登録制を用いることも考えられるということであろう。 確かに、事前登録制を採用していれば、その事前登録をしていない株主が来場する可能性は低下するので、結果として、当日入場を拒絶しなければならない場面は少なくなるように思われるし、また、当日会場に入場を求めて集まる株主の人数も抑制でき、新型コロナウイルスの感染拡大防止に資する面があるように思われる。もっとも、Q3において、「全ての株主に平等に登録の機会を提供するとともに、登録方法について十分に周知し、株主総会に出席する機会を株主から不公正に奪うものとならないよう配慮すべき」と述べられているように、事前登録制をどのように設計するかについては慎重な検討を有する。以下、考えられる設計のポイントについて、いくつか検討を加える。 ① 事前登録(応募)の方法 事前登録(応募)の方法としては、ハガキによる応募、インターネットでの応募又はその併用が考えられる。誰もがインターネットを使いこなせるわけではないというデジタル・デバイドの問題を考慮すると、ハガキによる応募も株主の選択肢としては含めた方がよいと思われるが、ハガキを用意することに伴うコストや、新型コロナウイルスの影響によりテレワークが推奨されている中、ハガキを受け取って作業をする従業員の数には限界がある可能性等を考慮すると、ハガキによる応募を選択肢として用意することが必須とまで言うのは相当ではないだろう。 ② 応募をした株主の中から、予め入場を認める株主の選抜を行うか否か Q3においては、「株主総会に出席を希望する者に事前登録を依頼し、事前登録をした株主を優先的に入場させる」とあるだけで、事前登録をした株主の中から出席を認める株主を予め選抜しておくかどうかについては明言されていない。そのため、会場の収容人数との関係での予めの選抜は行わず、いわば出席の希望調査としての. 東京弁護士会会社法部 | /4/1 単行本 執行役員・社外取締役の実態―商法改正の方向を含めて (別冊商事法務 (243)). 継続会を開催する場合の対応 継続会を開催するためには、①株主総会においてその続行を決議することと、②継続会の開催日時・場所を決議する必要があると解されておりますが、開催日時・場所については、その具体的な決定を議長に一任する決議を行うことも許容されると解されてい. 感染拡大防止の観点からは、株主が会場に滞在する時間を短縮することは合理的な対応である。そのため、Q5においては、「例年に比べて議事の時間を短くすることや、株主総会後の交流会等を中止すること等が考えられます」とされている。 交流会は、任意のイベントにすぎないので、これを中止することが適法であるのは当然であるが、株主総会の議事の時間の短縮については、法的に許容される限界を検討する必要がある。その法的に許容される限界について、Q5は具体的な内容を述べるものではなく、また、株主総会の議事シナリオは、各社各様であるので、細かい言い回しの見直しも含め、短縮の方策は各社において検討する必要があると考えられるが、以下、検討のポイントをいくつか述べる。 株主総会は、大まかに、①開会から総会の目的事項である報告事項の報告、決議事項の上程・説明まで、②質疑応答、③決議事項の採決から閉会までに分けることができる。 このうち上記①の報告事項の報告及び決議事項の上程・説明については、法的に最小限の説明としては、招集通知及びウェブ開示事項がある場合にはウェブ開示に記載のとおり、と説明をするのでも足りると解されている。そのため、本年は、ナレーションを含む口頭説明をする対象は、例年よりも相当程度絞った(例えば、連結業績の概況や対処すべき課題など、全社的かつ株主の関心が高いと考えられる項目に絞ることが考えられる)上で、そのほかの事項について、広く招集通知及びウェブ開示を参照するよう求める対応が考えられる。 また、上記②の質疑応答について、打ち切りのタイミングは株主が議題を合理的に判断するために必要な質問が十分行われたか否かという観点から決することが必要であると解されている。とりわけ決議事項の質疑打ち切りについては、決議取消のリスクが直接的に存在し、また、議案の内容に関する修正動議も考えられるため、質疑の流れに応じてその場で判断をする必要があるが、本年の状況では、例年の審議時間よりも短い時間で質疑を打ち切ったとしても、適法と認められる場合が多いであろう。また、質疑応答の進め方については、いわゆる個別審議方式(個別の目的事項ごとに質疑を受け付ける方式)と一括審議方式(全ての目的事項をまとめて質疑を受け付ける方式)があるが、個別審議方式については、目的事項ごとの質疑打ち切りが必要となり、全体の時間をコ. 株主総会開催日時と会場 株主からの総会資料請求 総会当日の受付 委任状・議決権行使書面の取扱い 会場の整理 取締役等の出席 議長 議事進行 株主の質問権 説明義務 動議 議決権と採決方法 株主提案権 議事録 総会検査役. 00 点 販売店名: Honya Club.

商事法務研究会, 1991. 株主総会の議事運営に関わる実務問題について具体的な判断基準を示す。 合弁、ストック・オプション、株式消却等の設問を加えた最新版。 株主総会ガイドライン / 東京弁護士会会社法部【編】 - 紀伊國屋書店ウェブストア. 総合法律研究所 研究叢書(1)『企業不祥事と対応【事例検証】』(平成21年9月、清文社) 平成20年11月に経団連ホールで開催したセミナー「ケーススタディ 企業不祥事対応」について、最新の事例や情報を踏まえつつ基調報告及. 4: 利益供与ガイドライン : 具体例の検討と判断基準: 東京弁護士会会社法部 編: 商事法務研究会:. 今回は,株主総会の一般的な論点とあわせ,バーチャル株主総会(オンライン株主総会)の場合特有の論点についても解説しますので,最新の株主総会の質疑応答の動向,年版の株主総会白書(旬刊商事法務)の調査結果速報,最新の機関投資家・議決権. See full list on ichiben.

com PayPayモール店. 新・株主総会ガイドライン 第2版/東京弁護士会 出版社名:商事法務 著者名:東京弁護士会 発行年月:年04月 版:第2版 キーワード:シン カブヌシ ソウカイ ガイドライン、トウキョウ ベンゴシカイ 価格: 4,400 円 レビュー: 0 件 / 平均評価: 0. 新株主総会ガイドライン フォーマット: 図書 責任表示: 東京弁護士会会社法部編 言語: 日本語 出版情報: 東京 : 商事法務,. See full list on wp. 株主総会ガイドライン : 議事運営の法的基準.

シン カブヌシ ソウカイ ガイドライン. 株主総会においては、議長が、株主総会の秩序を維持し議事を整理する権限や、株主総会の秩序を乱す者を退場させる権限を有する(会社法315条)。また、株主総会の開会前(議長の就任前)は、会社(代表取締役)の権限として、議事が妨害されることのないよう株主の入場に当たって必要な措置を採ることは許容されると解される。 これを前提に、従前より、新型インフルエンザ流行への対応として、体温測定等により、ある株主に感染の顕著な症状がある場合には、入場を控えるよう要請し、要請に応じない場合には一定の区画内に着席することを求め、それにさえ応じない場合には、他の株主が平穏に議事に参加できるよう、その者の入場を拒み、又は退場を命じることができると解してよいのでないだろうかとする見解があった。Q4は、そういった解釈を裏打ちする意義を有するものと考えられる。 また、上記の見解等を踏まえ、本年3月総会の時点では、株主の総会への出席権の重要性に鑑みて、発熱や咳などの症状を有する株主についても、いきなり入場を断ったり退場を命じるのではなく、別室(第二会場)への入場又は移動を案内し、それに従わない場合に入場を断ったり退場を命じるという対応方針を採る会社が多かったように思われる。 もっとも、上記の見解が議論の対象としていた新型インフルエンザの流行と比しても、新型コロナウイルスをめぐる今日の状況はより緊迫感を増していることは明らかである。会社によっては、そのような別室を用意できない場合もあるであろうし、また、今日の状況では、そのような症状を有する株主が集まる部屋を用意すること自体、感染拡大防止の観点から望ましくないという考え方も十分あり得ると思われる。そのため、発熱や咳などの症状を有する株主については、端的に入場を断ることや退場を命じることも認められるものと解されるところ、Q4は、別室への案内等をすべきとはしていないことに鑑みても、当該解釈を裏打ちする意味も有するものと考えられる。. 新株主総会ガイドライン - 東京弁護士会 - 本の購入は楽天ブックスで。全品送料無料!購入毎に「楽天ポイント」が貯まってお得!みんなのレビュー・感想も満載。. 本題に入る前に-出席者ゼロの株主総会 今年の6月総会は、各社とも強力な出席自粛要請をしたこともあり出席者数が1ケタという株主総会もありました。ただ、出席者数ゼロという情報には接していません。 皆様は株主総会の出席者数がゼロという局面に遭遇されたことはありますでしょうか. More 株主総会ガイドライン - 東京弁護士会 videos. Amazonで東京弁護士会会社法部の新 株主総会ガイドライン。アマゾンならポイント還元本が多数。東京弁護士会会社法部作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。. 新株主総会ガイドライン: 東京弁護士会会社法部 編: 商事法務:. 244)に掲載されています。 その他、随時、省庁・各種団体(金融庁、東京証券取引所等)に意見の提出・表明を行うことがあります。.

のと考えられています(東京弁護士会会社法部「新 株主総会ガイドライン」269 頁, 年,商事法 務)。 8 動議か否か不分明の場合 株主の発言の中には,動議というよりも,議案 に対する反対意見や質問,議事進行に対する意見. 株主総会ガイドライン : 議事運営の法的基準 フォーマット: 図書 責任表示: 東京弁護士会会社法部編 言語: 日本語 出版情報: 東京 : 商事法務研究会, 1984. 5: 執行役員・社外取締役の実態 : 商法改正の方向を含めて: 東京弁護士会会社法部編: 商事.

株主総会ガイドライン : 新. 平時であれば、会場は、出席を希望する株主全員が入場できるようにしなければならず、この点の読みを誤って入場を希望する株主が会場に入場することができない事態を招けば、招集の手続又は決議の方法の違法になり得る。 もっとも、新型コロナウイルスの感染拡大防止の観点からは、会場内の株主席の間隔を空け、いわゆるソーシャル・ディスタンスを確保することは合理的かつやむを得ない対応であり、例年と同じ会場であっても、入場できる株主数は自ずと減少するはずである。また、例年の会場が使用困難となり、より手狭な会場となってしまったため、入場できる株主数が減少せざるを得ないケースも考えられる。現在の状況下において、そのような事態はまさにやむを得ないところであり、前記1で述べたように、それにより株主総会の招集の手続又は決議の方法が違法になったり著しく不公正になるものではないと解すべきである。Q2は、そのような解釈を裏打ちするものとしての意義を有すると考えられる。 さらに、会場の株主席の間隔を空けたとしても、一時的な入退場を含む移動の機会等に株主が接近することは避けがたく、また、入場者数が増えるほどその中に(無症状の)感染者が含まれる可能性も増えていくと考えられるため、上記のような現実的な会場のキャパシティの観点からやむを得ない入場者数の制限を超えて、より積極的に入場者の絶対数を抑制することも不合理ではないと考えられる。Q2が、「例年より会場の規模を縮小すること」も可能としているのは、そのような趣旨に理解される。すなわち、例えば、例年通り、300名入場が可能なホテルの会場が確保できていて、当日までに突発的な事態がなければ当該会場を使用できる予定であり、株主席の間の距離を適切に確保しても、100名の入場は認められる状況であっても、積極的に会場の規模を縮小し、入場株主の人数を制限することも認めるものと考えられる。このような方法も、前記1で述べたように、それにより株主総会の招集の手続又は決議の方法が違法になったり著しく不公正になるものではないと解すべきである。 また、そのような積極的な人数制限を行う場合には、何人まで人数を制限することができるかという点も問題になるが、会場のキャパシティから計算できる議論ではなく、法的に何人という絶対的な基準は見出し難い。この点は純粋な法理論というよりも、新型コロナウイ. 監査役会・社外監査役・代表訴訟・株式の利益消却のための自己株式の取得等についてのガイドラインを追加し、最新の判例を織り込んだ改訂版。 株主総会ガイドライン / 東京弁護士会会社法部【編】 - 紀伊國屋書店ウェブストア. , Harlan Fiske Stone Scholar)、米国 Simpson Thacher & Bartlett 法律事務所にて執務(~年4月)、年法務省民事局にて執務(平成26年会社法改正を担当)(~年6月)。. 3 形態: 356p ; 19cm 著者名: 東京弁護士会 書誌ID: BNISBN:.

シン・カブヌシ ソウカイ ガイドライン. カブヌシ ソウカイ ガイドライン : ギジ ウンエイ ノ ホウテキ キジュン. 第2版 新・株主総会ガイドラインの本の通販、東京弁護士会の本の情報。未来屋書店が運営する本の通販サイトmibonで第2版 新・株主総会ガイドラインを購入すれば、ポイントが貯まります。. 平成26年改正会社法対応。待望の大幅改訂。 目次. 当部会では、研究活動の成果として、次のとおり書籍を刊行しました。いずれも、多数の部会員が分担して執筆しています。 1. 商事法務研究会, 1996. 株主総会ガイドライン: 議事運営の法的基準.

4 形態: 3, 10, 342p ; 19cm 著者名: 東京弁護士会会社法部 書誌ID: BAISBN:. 定価:4,400円 (本体4,000円+税). 新型コロナウイルスの影響拡大により、株主総会の開催方法について悩ましさが増している。本年4月7日には、内閣総理大臣により、同年5月6日までの間につき、東京、神奈川、埼玉、千葉、大阪、兵庫、福岡の7都府県を対象として、新型インフルエンザ等対策特別措置法(以下「特措法」)32条1項に基づく緊急事態宣言がなされ、同月16日には、緊急事態宣言が全国に拡大された。緊急事態宣言の下での具体的な措置としての要請や指示は、都道府県知事によってなされることになり、都道府県知事には一定の要件の下で、施設管理者やイベントの主催者に対して、施設の使用やイベントの開催の制限等を要請ないし指示することができることとされている(特措法24条、45条)。例えば、同月10日に公表された東京都における緊急事態措置等においては、床面積が1,000㎡を超えるホテル(集会の用に供する部分に限る)等について特措法に基づく休止要請がされるとともに、床面積が1,000㎡以下のホテル(集会の用に供する部分に限る)等についても、特措法によらない協力依頼がされており、大規模な総会会場の利用が困難になる状況が生じている。そして、このような会場の使用制限とは別に、感染拡大防止自体の観点から、総会の規模を縮小すべきという考え方もあり得るし、また、仮に例年と同じ会場であっても、株主間の間隔を空けることにより、入場できる株主の人数を減少させる必要性もあるものと考えられる。このように、本年の株主総会においては、例年と同様の数の株主の入場を認めることは困難な状況(あるいは、例年と同様の数の株主の入場を認めるべきではないというべき事情)が存する。 年4月2日に経済産業省と法務省が連名で公表し、同月14日に更新がされた「株主総会運営に係るQ&A」(以下「本Q&A」という。)は、そのような状況に悩む株主総会の運営の指針となるものであり、実務に重要な影響を与えるものであると考えられる。以下では、各Qの順に、その内容と実務への示唆を検討する。 なお、本Q&Aは、株主総会の招集又は決議の方法に関するものといえるが、会社法上、株主総会の招集又は決議が法令に違反し、又は、著しく不公正なときには、株主総会の決議に取消事由が存することになる(会社法831条1項1号)。もっとも、招集の手続が法令に違反するときであっても、裁判所は、その違反す. Pontaポイント使えます! | 新 株主総会ガイドライン | 東京弁護士会 | 発売国:日本 | 書籍 || HMV&BOOKS online 支払い方法、配送方法もいろいろ選べ、非常に便利です!. 株主総会に出席して議決権を行使する権利は株主の重要な権利であり、本来は、事実上であっても、その行使を妨げるような行為を会社が行うことは相当でない。平時であれば、株主に総会の出席を控えるよう呼びかけることは、その態様によっては、招集の手続が違法とは言わないまでも著しく不公正であるとして、総会決議の取消事由に該当する可能性のある行為である(会社法831条1項1号)。 新型コロナウイルスの感染拡大防止が社会全体の喫緊の課題となっている現状においては、いわゆる3密(密閉、密集、密接)の状態を避け、株主自身の健康を守るとともに、社会的な感染拡大を防止することが社会的に相当な行為であることは疑いがないところであるが、上記の悩ましさもあり、本年3月総会においては、「本株主総会へのご出席を検討されている株主様におかれましては、当日までの健康状態にご留意いただき、くれぐれもご無理をなさいませぬようお願いいたします。ご高齢の方や基礎疾患のある方、妊娠されている方、小さなお子様をお連れの方、体調にご不安のある方におかれましては、 株主総会へのご出席を見合わせることもご検討ください。」といったような形で、一律に出席を控えることを呼びかけるのではなく、慎重な検討を株主に促すというトーンにとどめる会社が多かったように思われる。 Q1は、そのような慎重な検討を促すというトーンにとどまらず、より端的に「株主に来場を控えるよう呼びかけること」を可能とする点において、意義を有する。このQ1によれば、例えば、「新型コロナウイルスの感染拡大防止の観点から、可能な限り書面(又はインターネット等)による事前の議決権行使をご選択いたただき、株主総会の会場での出席はお控えいただけますようお願いいたします。」といったような呼びかけを行うことも可能であり、前記1で述べたように、それによって招集の手続が違法又は著しく不公正になるものではないと解することができると考えられる。 なお、Q1では、「招集通知等において」とされているが、招集通知や会社のホームページでの呼びかけに加えて、総会の会場においても、可能な限り入場は控えてもらうよう呼びかけることも許容されていると解してよいであろう。また、株主総会招集の取締役会で別段の定めをしていない限り、議決権行使書面の提出期限は、株主総会の日時の直前の営業時間の終了時となるが(. 東京弁護士会 | 年04月04日頃発売 | 株主総会の重要性が増すなか、株主の質問権、取締役・監査役の説明義務の範囲はどこまでなのかなど株主総会当日の議事運営に関して法的基準の提言を行うガイドラインの重要性も増している。平成26年改正会社法を踏まえた第2版。. 『Q&A新会社法の要点』、『Q&A改正会社法』、『平成27年5月施行 会社法・同施行規則 主要改正条文の逐条解説』(平成17年9月~27年6月、新日本法規出版) 平成17年制定時の会社法及び平成26年の会社法改正(これに続く会社法施行規則改正を含む)について、Q&A方式または逐条方式で解説した書物です。 3.

bookfan for LOHACO ストアの商品はLOHACO(ロハコ)で!【内容紹介】 平成26年改正会社法対応。待望の大幅改訂。 Tポイントが使える、貯まる。. 249も参照。 3 岩原紳作編『会社法コンメンタール 第7巻』(商事法務、年)p. 改訂第3版 Format: Book Responsibility: 東京弁護士会会社法部 Published: 東京 : 商事法務研究会 Description: 20,478p Authors: 東京弁護士会会社法部 Catalog. シリーズ『Q&A改正商法』(平成11年11月~16年8月、新日本法規出版) 平成11年から平成16年までの商法改正(平成13年6月改正を除く)について、Q&A方式で解説した書物です。 2. 当部会は、会社法(上場企業法制等の、関連する企業法分野を含む)に関する研究活動を行い、その研究成果を広く発表することを通じて、当会会員や実務界に貢献することを目的としています。すなわち、当会会員向けセミナーや企業向けセミナーの開催、書籍の執筆、法令改正に際しての意見提出(パブリックコメント)等を積極的に行っています。 また、同時に、研究活動に携わることを通じて、各部会員の実力を向上させることも目的としています。当部会では、活動への積極的な参加を希望する部会員には、年次や経験を問わず、セミナーでの発表、原稿の執筆、その他重要な役割を担ってもらっています。 経験豊富な部会員の話を聞くだけでも知見が広がりますので、若手会員の積極的な参加をお待ちしています。.

株主総会ガイドライン - 東京弁護士会

email: utovav@gmail.com - phone:(323) 159-2115 x 1569

英語スピーキング科学的上達法 - 山田恒夫 - 兵庫県の教員採用試験 協同教育研究会

-> 自分に合った観葉植物をじょうずに選べる本 - 藪正秀
-> VisualStudio2005ASP.NET2.0 Webアプリケーション開発 - Project KySS

株主総会ガイドライン - 東京弁護士会 -


Sitemap 1

子どもに生きる力を! - 榎本博明 - 還暦お遍路旅日記